股票配资工具纵容的恶果：一个熊孩子如何毁掉三个家庭

你有没有见过那种“不作死就不会死”的熊孩子？我见过，而且亲眼见证了一个家庭的纵容，如何一步步把孩子推向悲剧的深渊。这个故事，可能会让你在愤怒、唏嘘和一丝丝“果然如此”的复杂情绪里，思考很久。

那是九十年代末，我还在上小学三四年级。我们住在北方一个老厂区的家属院里，红砖楼一排排，梧桐树遮天蔽日。放学后，最大的乐趣就是和一帮同学骑着自行车，在家属院纵横交错的水泥路上“飙车”。说是飙车，其实就是儿童自行车，蹬得飞快，耳边生风，追逐打闹，绕着几栋熟悉的楼转圈。摔跤是常事，膝盖手肘磕破皮，回家免不了一顿骂，但都属于那个年纪“光荣的勋章”，没人出过大事。

直到那个小孩的出现。

他大概五六岁，住在我们常经过的那栋楼的一楼。不知道从哪天开始，他仿佛找到了人生最大的乐趣——拦车。每当我们一群人有说有笑，骑着车经过他家那个单元门口时，他就会像一颗小炮弹一样，猛地从楼道里或者旁边窜出来，直接跳到路中间，叉开腿，张开双臂，小脸绷得紧紧的，一副“此山是我开”的架势，要把我们这支“自行车队”拦停下来。

第一次遇到，我们都吓了一跳，赶紧捏闸，脚拖地，吱吱嘎嘎一阵乱响，险险地停在他面前。他则得意地笑了，仿佛完成了一项壮举。我们惊魂未定，骂他两句“找死啊”，他扭头就跑回家。

我们以为只是偶然。没想到，这成了他的固定节目。几乎每次我们路过，他都会准时出现，上演同样的戏码。路不算窄，我们车小，技术也还算灵活，总能惊险地避开或刹住。但那种心脏提到嗓子眼的感觉，非常糟糕。有几次，因为躲他，有同学车子失控，摔倒在路边，手掌擦破一大片。

最让人气愤的，是他父亲的态度。

有好几次，他跳出来拦我们的时候，他爸就倚在家门口，手里夹着烟，面无表情地看着，仿佛在看一场与己无关的游戏。我们气不过，有胆子大的同学会冲那孩子喊：“你神经病啊！撞死你！”

这时，他爸的烟头一扔，眼睛一瞪，指着我们吼：“小兔崽子骂谁呢？再骂我儿子一句试试？信不信我抽你！”

同学年轻气盛，回嘴道：“管好你儿子！这么拦车，早晚被撞死！”

这句话彻底点燃了他爸的怒火。“你敢咒我儿子？你撞一下试试！你看我今天不收拾你！”说着就作势要冲过来。我们一群半大孩子，哪敢跟成年人硬杠，吓得赶紧蹬上自行车，一溜烟逃之夭夭。

那种感觉，憋屈又无力。明明是他的孩子在无理取闹、制造危险，家长不但不制止，反而以一种近乎纵容和挑衅的姿态，成为孩子股票配资工具的“保护伞”。我们私下里议论：“这家人怎么这样？”“那小孩迟早出事。”

后来，我们这群骑车的伙伴默契地达成了一个共识：绕路。再也不走他家门口那条道了。惹不起，总躲得起。我们宁愿多绕一点远路，也不想再经历那种惊吓和随之而来的、来自成年人的无理威胁。那条曾经充满我们欢笑和车轮声的路，因为这对父子，变得让我们避之不及。

大概过了两三个月吧，家属院里突然传开了一个消息，像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层波澜。那个拦我们自行车的小孩，出事了，而且出的是大事。

据说，是一个周末，他妈妈带他去菜市场买菜。菜市场旁边，就是一条交通繁忙的厂区主干道，虽然不算高速公路，但来往的货车、轿车也不少。他妈妈正在一个菜摊前专心挑拣，一眨眼的功夫，孩子就不见了。紧接着，就听到外面马路上一声刺耳的急刹车声，然后是人群的惊呼和女人的尖叫。

人们围过去一看，都倒吸一口凉气。那个熟悉的小小身影，躺在几米开外的地上。后来听目击者说，当时的情景简直让人头皮发麻：这孩子不知怎么挣脱了他妈妈的手，或者就是趁其不备，像之前无数次在家属院里做的那样，猛地冲到了马路中央，然后，熟练地叉开腿，张开了双手……他拦的不是我们的儿童自行车，而是一辆正在正常行驶的汽车。

司机反应已经算快了，猛踩刹车，轮胎在地上磨出长长的黑印，但距离太近，惯性太大，车头还是碰到了孩子。孩子像一片轻飘飘的叶子，被撞飞了出去。

救护车呼啸而来，又呼啸而去。消息很快在厂区里传遍了：孩子伤得很重，内脏出血，颅脑损伤，直接送进了市里医院的ICU。整整十几天，他都在生死线上挣扎。他父母的天，塌了。那个曾经在家门口威风凛凛呵斥我们的父亲，瞬间苍老憔悴得像换了个人。

后来，孩子奇迹般地活了下来，但用医生的话说，是“捡回了一条命”。命是捡回来了，健康却彻底毁了。出院后，他再也不是那个能猛地跳出来、精力过剩的熊孩子了。他变得病恹恹的，脸色苍白，个子也长得非常缓慢，仿佛那场车祸抽走了他所有的生机和活力。他不能再像其他孩子一样奔跑玩耍，成了医院的常客，药罐子成了他生活的一部分。家属院里偶尔看到他，总是被他妈妈小心翼翼地牵着，低着头，慢慢走，和从前判若两人。

而那个无辜的汽车司机，更是遭遇了无妄之灾。尽管事故鉴定很大程度上是孩子突然冲上马路，司机避让不及，但毕竟造成了严重后果。司机赔了一大笔钱，几乎掏空了家底。这还不是结束。孩子的父母，尤其是那位父亲，在极度的痛苦和悔恨的复杂情绪驱动下，将一部分怨气转移到了司机身上。他们认为如果司机开得再慢点，反应再快点……于是，各种纠缠、吵闹、甚至上门理论，持续了很长一段时间。据说，那位司机师傅最终不堪其扰，身心俱疲，卖掉了厂区的房子，带着全家，悄无声息地搬离了这座城市，去了一个遥远的地方，希望能彻底摆脱这场噩梦。

时间流逝，我们都长大了，离开了那个老厂区。关于那家人的消息，也渐渐零碎。直到最近，一次偶然的机会，听老邻居谈起，才知道后续更令人唏嘘。那个孩子，因为车祸后遗症，身体一直很差，发育严重受阻，身高最终停留在一米五出头，非常瘦弱。在城里，这样的条件很难找到对象。他父亲费尽心力，托人从很远的农村给他说了一门亲事。然而，结婚不到一年，媳妇就跑了，离婚了。传闻离婚的原因极其隐私且难堪——据说，当年那场车祸，损伤了他的生育能力。这个消息的真假无从完全考证，但在那个熟人社会的小圈子里传得有鼻子有眼，为这个本就悲剧的故事，又蒙上了一层沉重的阴影。

一个源于无知和顽劣的举动，一种来自家庭的无原则纵容和错误示范，像多米诺骨牌一样，推倒了一系列的人生。孩子的一生被改写，一个家庭陷入长久的阴霾，另一个无辜的家庭被迫远走他乡。这其中的代价，沉重得让人窒息。

这个故事，让我想起了厂区里发生的另一件事，同样是关于熊孩子，但“收拾”他们的方式，却截然不同。

那时我们小学的厕所，有一面窗户对着家属院内部的一条街道。有两个五年级的男生，大概是觉得无聊透顶，发明了一种“缺德”的游戏：他们用塑料袋装水，扎紧口，做成“水炸弹”，然后从三楼厕所的窗户，瞄准楼下路过的行人扔下去。塑料袋砸在人头上或身上，“啪”地炸开，淋人一身脏水。他们则躲在窗户后面偷笑，迅速溜回教室。

因为教学楼每层都有厕所，他们行动隐蔽，扔了就跑，一时间很难被抓到。接连好几天，都有倒霉的路人中招，气得在楼下骂街，但也不知道是谁干的。这两个熊孩子越发得意，觉得这游戏刺激又安全。

直到那一天，他们的“水炸弹”精准地命中了“建哥”。

“建哥”是谁？他是当时厂区里二十岁出头的年轻人，是那片区域“混”得比较有名气的一个，身边总跟着几个小兄弟。那天他正好从楼下经过，一袋脏水不偏不倚，在他头上开了花。可以想象他当时的怒火。

接下来的事情，效率高得惊人。“建哥”在学校里自然有他的“眼线”和崇拜者。不到两节课的时间，那两个扔水袋的五年级男生就被查了出来。

放学铃声一响，这两个还不知大祸临头的孩子刚走出校门，就被几个半大的少年堵住，连拉带拽，带到了厂区边缘一栋废弃的单身宿舍楼楼顶。那天傍晚，对面楼顶和附近一些窗户后，悄悄聚集了不少“围观群众”，我们一些胆大的孩子也爬到了能看见的楼顶。

我们看到，那两个熊孩子被吓得瑟瑟发抖，早已没了扔水袋时的嚣张。“建哥”甚至没有亲自怎么动手，他身边的几个小兄弟，就已经用他们“道上”的方式，给了这两个孩子一次终生难忘的“教训”。巴掌、脚踹、逼着他们自己扇自己耳光、在满是灰尘的楼顶跪着……惨叫声、求饶声、哭泣声，在空旷的楼顶回荡。虽然听不清具体说什么，但那种恐惧和惩罚的意味，隔着老远都能感受到。

围观的人，有的觉得解气，毕竟这两人之前太缺德；但更多看着那两个和自己弟弟差不多大的孩子被如此“收拾”，心里又有些不是滋味，觉得惩罚似乎太重了些。但无论如何，经过这一次，全校乃至整个家属院都知道了：有些底线，不能碰；有些人，不能惹。至少，那种从楼上乱扔东西砸人的恶作剧，在我们那片地方，彻底绝迹了。

这两个关于“熊孩子”的故事，结局截然不同，却都发人深省。第一个故事里，家长的纵容如同慢性毒药，最终让孩子和社会都付出了惨痛代价，这种“收拾”来自冷冰冰的现实规则，残酷而无情。第二个故事里，来自“江湖”的惩戒简单粗暴，充满了以暴制暴的原始色彩，虽然见效快，但其本身也游走在危险的边缘。

它们都指向同一个核心：没有规矩，不成方圆。孩子的行为，需要引导和约束，这约束可以来自家庭温暖而坚定的教育，可以来自学校规范的管教，也可以来自社会基本的公序良俗。而当这些正常的约束机制部分或全部失效时，可能就会有其他更不可控、甚至更残酷的力量来“补位”，那结果，往往是所有人都不愿看到的。

惯子如杀子，古人诚不我欺。而每一个“熊孩子”的背后，或许都站着需要反思的“熊大人”。这不仅仅是关于如何“收拾”孩子，更是关于我们如何承担责任，为孩子，也为我们自己生活的这个世界，划下清晰而安全的边界。

中博策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。